भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के डिप्टी गवर्नर टी रबी शंकर ने कहा है कि स्थिर मुद्रा – डॉलर या सोने जैसी स्थिर संपत्ति से जुड़ी क्रिप्टोकरेंसी – क्रिप्टो की तुलना में एक बड़ा खतरा है क्योंकि यह डॉलर के जोखिम को बढ़ाता है। दो साल पहले तक, अधिकांश केंद्रीय बैंकों की तरह, आरबीआई, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (सीबीडीसी) के संबंध में प्रतीक्षा-और-घड़ी मोड में था, लेकिन स्थिर सिक्कों के आगमन के साथ चीजें बदल गईं।
अर्थशास्त्र में डॉलरकरण किसी देश की आंतरिक अर्थव्यवस्था में अमेरिकी मुद्रा के वर्चस्व या अमेरिकी डॉलर के साथ किसी देश की मुद्रा के संरेखण को संदर्भित करता है।
रबी शंकर ने कहा कि पहले सोच यह थी कि सीबीडीसी इतना कुछ हासिल नहीं कर सकता जो डिजिटल पैसा नहीं कर सकता। हालांकि, अब सवाल यह नहीं था कि डिजिटल करेंसी को अपनाया जाए या नहीं, बल्कि इसे कैसे लागू किया जाए, इस बारे में कोई सवाल नहीं था। डिप्टी गवर्नर आईसीआरआईईआर द्वारा आयोजित सीबीडीसी पर एक वेबिनार में बोल रहे थे।

सीबीडीसी, रबी शंकर की शुरुआत के आसपास के मुद्दों पर प्रकाश डालते हुए कि सबसे महत्वपूर्ण लाभ जो यह प्रदान कर सकता है वह वित्तीय भुगतान में था। “संपर्की बैंकिंग का मौजूदा मॉडल लागत और समय दक्षता में सुधार की गुंजाइश देता है। इसके लिए आवश्यक है कि CBDC न केवल एक देश में बल्कि अन्य देशों में भी उपलब्ध हो और CBDC सिस्टम होना चाहिए जो एक दूसरे से बात करें। क्या यह द्विपक्षीय व्यवस्थाओं के माध्यम से होता है – केवल समय ही बताएगा, ”रबी शंकर ने कहा।

उन्होंने कहा कि डिजिटल करेंसी से आधी रात में रुपये और डॉलर का लेनदेन हो सकता है। संयोग से, अधिकांश संवाददाता बैंक पश्चिमी बहुराष्ट्रीय कंपनियां हैं जो प्रतिबंधों को लागू करने में प्रमुख भूमिका निभाती हैं। डिप्टी गवर्नर ने कहा कि छोटे मूल्य के भुगतान के लिए क्रिप्टो के इस्तेमाल की संभावना कम है। “छोटे मूल्य या अन्य लेनदेन के लिए उपयोग किए जाने वाले क्रिप्टो के मुकाबले डॉलर के मामले में स्थिर मुद्रा एक बहुत बड़ा खतरा है। टेस्ला ने शुरू में कहा था कि वह क्रिप्टो स्वीकार करेगा लेकिन वापस ले लिया। कारणों में से एक अत्यधिक अस्थिरता है, ”रबी शंकर ने कहा। उन्होंने कहा कि स्थिर सिक्के, क्योंकि वे अन्य परिसंपत्तियों या मुद्रा से जुड़े होते हैं, मुद्रा के कार्य कर सकते हैं।

“डॉलरीकरण के दृष्टिकोण से, स्थिर मुद्रा एक ऐसी चीज है जिससे हमें कहीं अधिक गंभीरता से निपटना होगा,” उन्होंने कहा।

सीबीडीसी के लिए अन्य उपयोग के मामलों के बारे में बताते हुए, रबी शंकर ने कहा कि नोटबंदी के समय प्रचलन में मुद्रा 17 लाख करोड़ रुपये से बढ़कर 30 लाख करोड़ रुपये से अधिक हो गई है। यदि मुद्रा का हिस्सा डिजिटल हो जाता है, तो इससे लागत कम होगी और वितरण क्षमता में सुधार होगा। उन्होंने कहा कि दूसरी प्रेरणा यह थी कि इससे निपटान जोखिमों से बचने के लिए वित्तीय प्रणाली में बड़ी मात्रा में तरलता की आवश्यकता कम हो जाएगी।

दूसरा जोखिम यह होगा कि सीबीडीसी बैंकिंग प्रणाली में जमा की मांग को प्रभावित कर सकता है और बैंकों की जमा राशि जुटाने और बैंकिंग प्रणाली में क्रेडिट बनाने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है, जिससे जमा की लागत बढ़ सकती है। “लगभग सभी केंद्रीय बैंक और हम कोई अपवाद नहीं हैं – शायद एक कैलिब्रेटेड और सावधानीपूर्वक सूक्ष्म तरीके से जाएंगे। सीखना वैश्विक अनुभव से नहीं, बल्कि आपके अपने से आता है, ”रबी शंकर ने कहा।

Previous articleकारों पर GST: क्या सस्ता हो रहा है और क्या नहीं?
Next articleMiami-based ATM कंपनी बिटस्टॉप एनएफटी का वितरण करने वाले नए एटीएम का खुलासा करेगी

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here